刘和平:尹锡悦的亲日外交战略,走不了太远
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻:朝鲜国土环境保护省对外事业局局长发表谈话,抨击国际原子能机构有关日本福岛核电站核污染水排放的报告。对此,你怎么看?
特约评论员 刘和平:我认为,日本福岛核电站核污染水能否向太平洋排放,这本来应该是一个纯粹技术性的科学问题。纯粹技术性的问题,应该本着对全球生态环境与人类生命安全与健康负责任的态度,通过科学的手段得出客观、独立、公正的结论来解决。
然而,让人感到遗憾的是,这一原本单纯的技术性问题,却因复杂的地缘政治与大国博弈因素,而被彻底政治化和意识形态化了。跟日本有着同样的政治制度、意识形态、价值观念并且站在同一阵营的美国、韩国、澳大利亚、欧盟以及台湾地区等,都一面倒地对日本的排放行为采取了支持态度。相反,跟日本存在不同政治制度、意识形态、价值观念并且不在同一阵营的中国、朝鲜以及正陷于俄乌战事中的俄罗斯,都不仅表达了深深的忧虑,而且表达了坚定的反对立场。
而绝大多数有可能同样深受日本排放行为之害的太平洋岛国和沿岸国家,则因为不愿意得罪日本而采取了功利主义的态度,在这件事情上保持了沉默。值得注意的是,不仅仅是在日本排放核污染水这件事情上,这些年来,在对几乎所有重大国际与地区热点问题的态度上,都出现了阵营化对立以及大多数国家默不作声并存的现象。从中我们也可以看出,当今的世界已经分裂到了一种什么样的地步。
值得注意的是,本来有分歧不要紧,只要有客观公正的国际组织或是第三方机构出来主持正义拿出权威的调查结论就行了。但是,中俄朝认为,国际原子能机构却因为涉嫌被日本操控、受日本单方面聘请而得出了有利于日本的调查结论。这也就意味着,在这件事情中,原本应该主持正义的国际原子能机构,也不得不赔上了自己的声誉。
7月8日,抗议人群在首尔市中心撕毁了一幅巨大的横幅,上面是国际原子能机构(IAEA)的标志。